“Avatares de la
marihuana” El País 7/11/10
1.- ¿Qué solución propone el
autor para atajar el problema de la droga?
Que no tendrían que estar
prohibidas , puesto que cada persona debería de ser responsable de sí mismo,
siempre y cuando no dañe la vida del que está a su alrededor como ejemplo: El
tabaco o el alcohol.
2.- ¿Cuál es la política que se
sigue en todo el mundo en la lucha contra la droga?¿Con qué resultados?
Prohibirla concienciando a todo
el mundo de los resultados o consecuencias que tendrás si la consumes.
3.- ¿Qué haría falta, según el
autor, en un primer momento, para poder legalizar las drogas?
Hacer campañas informativas sobre
los riesgos y perjuicios que implica su consumo, igual que las utilizadas para
la reducción del tabaco.
4.- ¿Qué se conseguiría con esta
nueva estrategia?
Concienciar a las personas que
las drogas no son buenas.
5.- ¿Qué gente depende de la industria de la droga y
cual es el resultado de esta dependencia?
Dependen los narcotraficantes. El
resultado podría ser, muertos por un ajuste de cuentas, en libertad por que aún
no lo hayan detenido o en prisión cumpliendo condena.
6.- ¿Cuánto se calcula que
ahorrarían en USA al legalizar las drogas?
Al legalizarla le ingresarían al
fisco aproximadamente unos 8000 millones de dólares anuales.
7.- ¿Qué opinan expolicias,
jueces y fiscales sobre la prohibición de la marihuana?
Opinan que por su
prohibición a aumentado que las
pandillas violentas se multipliquen para controlar su venta y posterior distribución
en el mercado negro.
8.- ¿Es coherente la política que
siguen los gobiernos con el tabaco, alcohol y drogas?
No, por qué no siguen la misma política con las
drogas que con otros tipos como el tabaco o el alcohol.
9.- ¿Cuál es el argumento moral
que utilizan los detractores de la legalización de las drogas?
Utilizan como base que millones
de electores hayan votado por la legalización de marihuana, argumentando que es
hora de cambiar la ley en relación con las drogas y reorientar a los ciudadanos
que ayuda a gente enferma de cáncer, y con el fin de acabar con la criminalidad
que genera su prohibición.
10.- ¿Qué responde el autor de
este argumento moral contra la legalización de las drogas?
No veo porque no, siempre y
cuando no dañe a los demás.
11.- ¿Qué opina el autor de
borrachos y drogadictos?
Que le parece desagradable.
12.- ¿Cómo entiende el autor, la
libertad del individuo y la intromisión del Estado en la misma?
Pues entiende que cada persona
puede hacer lo que quiera con su vida, aunque el Estado podría contribuir
utilizando a los medios de publicidad, concienciando que es nocivo para la
salud.
No hay comentarios:
Publicar un comentario